No więc prawie półtora roku temu napisałem proroczą notkę na temat losów sztandarowego prawicowego tygodnika i dziennika pod rządami nowego właściciela. Dziś nie pozostaje mi nic innego jak wkleić to, co wtedy napisałem.
Proszę czytelników o komentarze w świetle najnowszych wydarzeń.
Link do źródła:
http://postwyksztalciuch.salon24.pl/320552,w-sprawie-przyszlosci-urze-i-rzepy
Opcja 2:
Z URze i Rzepą zostanie zrobione dokładnie to samo, co zrobiono z Wprostem. Odchył w lewo i w konsekwencji odpływ czytelników mających ideologiczno-kibicowe nastawienie do pism, które kupują. To byłby zły pomysł biznesowy, ale w biznesie nie zawsze podejmuje się decyzje optymalne z punktu widzenia przychodów. Czasem trzeba zagryźć zęby, ponieść straty, żeby zaspokoić pewne grupy interesu, które mogą wobec firmy zastosować przemoc.
Zostaną usunięci czołowi publicyści, którzy przejdą do Gazety Polskiej lub założą nowy tygodnik.
Opcja 3, NAJGORSZA:
Pismo pozostanie formalnie prawicowe, ale w praktyce będzie to konserwatyzm spacyfikowany. To będzie ATRAPA, której celem będzie zagospodarowanie części rynku wyborców/czytelników o prawicowych poglądach. Wszyscy dziennikarze i publicyści zostaną na stanowiskach, ale zostanie nad nimi roztoczona troskliwa "opieka". Celem takiego manewru jest POZOROWANIE prawicowości przy jednoczesnej możliwości prewencyjnego cenzurowania najbardziej odważnych wypowiedzi. Tygrys z wyrwanymi kłami.
Ta opcja jest najgorsza, bo bardzo wielu obecnych czytelników da się na to złapać i zostanie przy kupowaniu URze oraz Rzepy. Tym samym zablokowany zostanie przepływ elektoratu kupujących czytelników, który w przypadku opcji 2 pozwoliłby osiągnąć potencjalnemu konkurencyjnemu tygodnikowi masę krytyczną potrzebną do przekroczenia progu opłacalności. Taką metodą nie dopuści się do zaistnienia autentycznej opozycji, tylko do istnienia opozycji kontrolowanej.
Problem epistemologiczny polega na tym, ze opcja 3 jest z zewnątrz NIEODRÓŻNIALNA od opcji 1...
Komentarze